红米note7参数配置(Redmi Note7 Pro魅族Note9详细测评，对比荣耀V20、小米9)

2025-11-17 15:45:32 [水暖安防] 来源：运济blog

让我们把时间拨回2013年，红米小米正式推出红米系列，参数测评百元机、配置千元机成为市场追捧的魅族米热门，无数品牌推出相关的详细产品，「高配低价」的对比风气被彻底点燃，以致于国内消费环境出现一种奇特的荣耀理念——硬件不赚钱，甚至亏钱，红米是参数测评不是智能手机都无所谓，只要和互联网模式绑定，配置都可以套用。魅族米

然而，详细短短几年的对比时间，过去大大小小的荣耀品牌沉寂的沉寂、退场的红米退场，市场重新回到寡头竞争的时代。

仔细想想那段热钱充斥的所谓风口，产品的设计、质量参差不齐，除了堆料这么一个卖点，也谈不上什么品质。

市场由乱到治需要时间，当厂商和消费者都趋于理性，2019年再提到性价比的时候，竟然有些陌生，这几年的兜兜转转是否回到起点，今时和往日有多大的差别，接下来我们开始这期的内容。

设计

RedmiNote 7Pro延续RedmiNote7的设计语言，外观上基本没有什么修改和变化，甚至连保护壳都可以通用，硬朗的机身是RedmiNote7系列最突出的特点，以至于被冠于“小金刚”的称号，而本次RedmiNote 7Pro是升级版，也是Redmi旗下第二款高性价比的机器。

魅族Note9完全颠覆前代产品的设计，如果用一个形容词描述的话，那么“定制”最能体现这款机器的特点，比如这块独家定制的水滴屏，无论边框宽度和水滴深浅都是同价位的翘楚，这也是魅族旗下首款采用水滴屏设计的新机器。RedmiNote 7Pro的正面也是的水滴屏设计，相比之下，前者的水滴面积和听筒开孔都要更小一些。

RedmiNote 7Pro和魅族Note9在这个价位采用去年很多厂商在中高端产品的水滴屏方案，似乎暗示今年水滴屏在中低端产品线也将会大量铺开。

两款机器在背部材质及工艺方面也截然不同，RedmiNote 7Pro的正反都是第五代康宁大猩猩玻璃，辅以特别调制的渐变配色，使得机身看起来更显潮流，这次RedmiNote 7Pro整机都采用P2i防泼溅工艺，背板也不例外，使得手机表面又多一层防护，而魅族Note9采用曲面塑料，虽说使得机身重量有所减小，但是耐磨防刮远不于前者，至于防泼溅也不及RedmiNote 7Pro。

RedmiNote 7Pro和魅族Note9背部元器件的排布有些相似，都是双摄像头竖向排布在机身左上角，RedmiNote 7Pro闪光灯下方是竖向的4800万AI双摄标识。闪光灯方面，RedmiNote 7Pro是单色温双闪光灯，而魅族Note9是双色温双闪光灯。

两台机器指纹识别都在机身中部偏上位置，魅族Note9的指纹识别明显小于RedmiNote 7Pro，这些小细节的组合让魅族Note9有别于千篇一律的公模形象。

RedmiNote 7Pro和魅族Note9的中框都是塑料喷漆工艺，但是观感上做出一种金属感的错觉。握持手感方面，魅族Note9中框和背板的曲面过渡流畅，手感适中，RedmiNote 7Pro由于玻璃和中框的衔接存在断层，使得整机手感不及魅族Note9。

接口方面，RedmiNote 7Pro和魅族Note9均保留有3.5mm耳机接口，以及顶部辅助麦克风开口，SIM插卡口都分布在机身左边偏上的位置，另外RedmiNote 7Pro的顶部还添加红外线感应元件。两台手机都是Type-C接口+单扬声器，魅族Note9的麦克风开孔只有一个，RedmiNote 7Pro底部采用双开孔。

至此，我们先对外观部分进行小结，RedmiNote 7 Pro和魅族Note9都超出我们的预期，千元档用上大猩猩玻璃和一些流行元素，这在以前几乎不敢想象，尤其定制狂魔魅族Note9的定制屏幕在黑边控制上相对优秀，这极为难得。

当然，资源的限制也不例外的体现在它们身上，没有金属边框，魅族Note9的塑料背板也有些廉价，好在魅族也尽力打磨出曲线美和握持感，算是一种补偿吧。

屏幕

由于成本限制，两台手机都使用LCD屏幕，RedmiNote 7Pro的屏幕6.3寸、2340x 1080分辨率，并且通过德国莱茵TUV护眼认证。魅族Note9这边是6.2寸，2244x 1080分辨率，二者的屏幕比例有所不同。

魅族Note9这块定制屏幕的效果如何呢，我们来看测试。

屏占比方面，魅族Note9达到88.25%，比RedmiNote 7Pro的87.86%高出以百分之一左右，但是正面视觉观感上，不管是边框还是底部净空区，RedmiNote 7Pro明显更宽。魅族Note9的正面颜值更高。

可视角度方面，两款手机均为LCD材质，数据相差不是很大，在测试过程中，在极小的角度下，两台机器都会有略微一点亮度衰减的情况。

RedmiNote 7Pro手动最高451nit，而魅族Note9仅为329nit，两者在屏幕亮度方面差距还是相当显著，在最高亮度下，人眼可见RedmiNote 7Pro比魅族Note9更亮。

在强光刺激下，RedmiNote 7Pro的亮度可以达到470nit左右，魅族Note9在测试过程中增益到到350nit左右，两台机器都达到峰值。

拍照

RedmiNote 7 Pro和魅族Note9都采用后置4800万像素主摄+500万像素的AI双摄组合，不同的是RedmiNote 7 Pro的后置主摄是近期火热的索尼IMX586感光元件，可以硬件直出4800万像素的照片，f/1.8光圈，魅族Note9的光圈达到f/1.7，二者都支持超级夜景。

前置摄像头方面，RedmiNote 7 Pro搭载一枚1300万像素摄像头，支持AI人像模式、背景虚化以及前置HDR。魅族Note9是一枚2000万像素摄像头，f/2.0光圈，支持ArcSoft美颜算法和自适应美肤技术。

需要强调的是，魅族Note9是工程样机，零售版可能存在差异。

RedmiNote 7Pro的对焦速度要明显好于魅族Note9，在测试过程中，魅族Note9有拉风箱的现象出现。两台机器虽说都配备有4800万像素摄像头，但是默认拍照下，RedmiNote 7Pro和魅族Note9都是拍摄1200万像素的照片，如果要拍摄4800万像素的照片，必须要手动切换至专业模式。

接下来是实拍样张。

远景样张上，四张照片中荣耀V20的暗部细节处理的要相对好一点，但在整体提升亮度的同时，画面的噪点也相对较多(马路广告牌)，层次度方面RedmiNote 7 Pro比魅族Note9要好，后者画面有些偏红。小米9的解析度和动态范围都要好于RedmiNote7 Pro。

第二组建筑样张，默认模式下魅族Note9的对比度以及色彩饱和度都明显高于其他三张，画面更通透，荣耀V20的整体画面亮度是所有对比机型里最亮的，但是缺乏层次感，天空部分轻微过曝。RedmiNote 7Pro和小米9的画面调教的风格略微相似，但是RedmiNote 7Pro的色彩平衡相对较低，显得画面略有灰蒙蒙的感觉，小米9的这组样张最接近当时真实场景。

在逆光场景中，荣耀V20和小米9展示出良好的动态范围，在大光比的环境中对明亮和阴影的地方都有比较出色的还原。相比之下，RedmiNote 7Pro基本是弱化版的小米9，暗部处理有待加强，魅族Note9又出现同样画面偏红偏紫的现象，可以看到远处夕阳于楼顶交接位置的解析力稍差一些。

到了花草样张，这次魅族Note9的画面相对前几张好了很多，色彩鲜艳而不做作，画面也干净很多，虚化程度更高。荣耀V20细节部分保留的足够多，但是对比度过高，画面暗沉，RedmiNote 7Pro后面的花瓣相对要模糊一点，小米9比较忠实的呈现视线范围内的景象，没有过多的修饰。

然而美食样张中，魅族Note9又是同样的问题，整个美食样张中色彩过于偏向于冷色调，荣耀V20提升色彩饱和度，中心部分更明显，小米9和RedmiNote 7Pro中规中矩，其实看过荣耀V20的样张，其他三台都有些寡淡。

日常吸猫，荣耀V20的对比度略高，猫脸部以及鼻子嘴巴部分的色彩过于鲜艳，毛发也发黄，放大至猫眼睛上方鬓角部分，荣耀V20和RedmiNote 7 Pro的解析力略差，魅族Note9的表现是最好的，白净清晰，细节微丰富。小米9除了亮度略低没有太多的缺点。相比魅族Note9还是稍显逊色。

普通的夜景方面，魅族Note9纯净度保持的不错，噪点也是相对其他样张中最少的，也是最干净的，只是白平衡有些偏移，另外三台比较接近，都有轻微的噪点，但不严重，整体素质上乘。解析力上也没有太大的差别，使用IMX586传感器的机型在细节层面稍微好一点。

超级夜景的测试中，四台机器对亮度的控制相对严格，只有荣耀V20出现一点过曝的迹象，魅族Note9在细节上扳回一些优势，小米9在这个环节没有槽点，RedmiNote 7Pro还是略显稚嫩，远处的建筑和天空部分白平衡控制的略微差一点。

这组直拍路灯的样张，RedmiNote7Pro和魅族Note9应付起来不算吃力，但也不如荣耀V20这样从容，过曝面积更大。荣耀V20的光束更惹人喜欢，小米9的中心部分可以看到灯罩实体，但是耀斑面积更大，画面要脏一点。

极暗环境下，RedmiNote 7Pro和小米9的样张都是增加ISO感光度来提升画面亮度，以至于两张样片的ISO都来到25000左右，荣耀V20的噪点偏多，魅族Note9的树枝部分已经模糊成一片，天空的夜色也很不自然，放大标示牌的文字也不如使用IMX586传感器的另外三台机器清晰。

录像

视频防抖效果上，小米9稳重有加，全程的过度都很平滑，荣耀V20次之，RedmiNote 7 Pro表现也不错，魅族Note9取景画面要广与三者，但是防抖效果也是最差的，在轻微的晃动下，魅族Note9能感觉到明显的抖动。

RedmiNote 7Pro和小米9的画面略相似，荣耀V20的动态范围要更大，但有出现过曝的现象，魅族Note9的色彩饱和度是四台机器中最高的，在画面调教分割上整体都要偏紫一点。

正常夜景下RedmiNote 7Pro的画面发白，树枝周围略有模糊，魅族Note9的亮度也略微有点高，树枝部分明显好于RedmiNote 7Pro，荣耀V20是四台机器里画面最亮的，噪点也是最多的，小米9的夜景录像表现是四台机器里最好的。

RedmiNote 7Pro在夜晚前置录像情况下画面有闪烁，画面也是最接近真实的；相比RedmiNote 7 Pro，魅族Note9的前置录像效果要稍好一点，也是画面中最亮的，但动态范围较小。荣耀V20和小米9就好了很多，但荣耀V20画面整体偏暖一些，美颜效果也是最厉害的。

小结一下相机部分，首先我们要承认这代千元机的进步，不止是用上更好的传感器，而是体验、拍照、录像等多个环节的综合提升，诚然它们还有进步空间，尤其和国产旗舰比起来，即使相同的传感器，整体评分还有差距，这也证实RedmiNote 7 Pro和魅族Note9的扩展空间依然很大，希望后续有所改进。最后再次重申，魅族Note9是工程样机，零售版可能存在差异。

系统

首先速度测试，四台机器依次打开一系列相同的APP，之后二次打开，涵盖办公、购物、游戏、娱乐等常用的APP。

先说结果，RedmiNote 7Pro的速度是最慢的，不管是第一轮还是第二轮；两台机器安装的应用都来自于手机自带应用商店，RedmiNote 7Pro的软件广告要略多，在部分软件打开时有闪退及明显卡顿情况；第二轮开启速度，魅族Note9领先RedmiNote 7Pro两分钟左右，其原因是，RedmiNote 7Pro在软件多后台运行下会自动封杀清除后台，而魅族Note9第二轮应用打开几乎没有耗费什么时间，之前打开的应用都在，就连大型游戏都后台保留。

我们使用KFMark测试两台手机的帧率情况，保证两台手机的画质以及帧率开到最高值，测试30分钟后，两台机器相差并不是很大，RedmiNote 7Pro平均帧率为29帧，平均波动1.16帧，魅族Note9平均帧率29帧，平均波动1.25帧。

游戏后温度方面，我们使用两台手机测试绝地求生·刺激战场，在保证最好画质、最高帧率以及屏幕亮度大致的情况下，运行30分钟后，RedmiNote 7Pro正面温度为43.5℃，魅族Note9的正面温度为47.2℃；背面温度情况魅族温度达到了48.6℃、而RedmiNote 7Pro不管是正面还是背面，机身温度控制的相对较好，稳定在44℃以下。

续航

两台机器都是4000毫安电池，标配18W快充。

RedmiNote 7Pro和魅族Note9半小时都充进30%左右，差距很小，但是在第50分钟左右时，魅族Note9的充电速度要明显快于RedmiNote 7Pro，RedmiNote 7Pro完全充满需要130分钟，魅族Note9则需要120分钟。

用两台机器观看视频、网页、游戏、录像，各1小时。RedmiNote 7Pro 剩余46%，魅族Note9剩余40%，两台机器都是在游戏和录像方面掉电较快，总体来说Redmi Note 7Pro在续航方面表现稍好于魅族Note9。如果你不是超级重度使用的话，4000毫安时的大电池绝对够用。

总结

以上是我们视频的对比内容，其实可以看出，相同的价格魅族Note9确实无法全面比肩红米Note7 Pro，比如前后双面大猩猩玻璃，强大的IMX5864800万像素主摄，但是也有几个突出的点值得把玩，比如定制的水滴屏，日常性能表现等。如果要我们来定义，魅族Note9的定位更接近红米Note7和红米Note7 Pro之间，尤其1398块的低配档，相比红米Note7多出骁龙675，这是一个不大不小的提升——比便宜的性能好，比全方面好的价格便宜。

不过魅族Note9有个尴尬的地方，它的存储方案不太合理，大内存和大存储不可以兼得，没有6GBRAM+128GBROM的版本，也不支持TF卡，很鸡肋的设定。

至于红米Note7 Pro，似乎不用我们给到什么建议，在今年的千元机，无人出其左右，它就是1500元档的标杆。这里我们有个不负责任的猜想，目前红米Note7 Pro只有一个高配版，或许也是为了保证利润，毕竟大存储的利润高，保障前期的利润，如果后期推出低配版，大家也不用纠结了。

当然，把目光放的更广阔一些，1500元档的机器显然不是只有这哥俩，魅族X8、小米8SE都符合这个区间，玩游戏的话更推荐使用骁龙710的机器，骁龙675在CPU方面超过骁龙660甚至骁龙710，A76的底子在，加上高通魔改，日常使用和旗舰差不了多少，ISP、基带这些外围配置也不弱，只是GPU实在残血，图形性能的规格不高，只有期待游戏大厂的特殊关照了。

其他的方面，设计、拍照之前的测试说的很详细，大电量兼顾高速充电，Flyme和MIUI也是国内最好用的系统，对比过去1000多块钱，还用着骁龙400系列或者联发科P系列的机器，红米Note7 Pro和魅族Note9的品质和用料着实厚道。